GAL, la película...

Comentario de esta producción por Antonio Moreno Ruiz
Y otra vez que me fui al cine. Al Mega-Ocio, o como demonios se llame, del cementado y especulado Bormujos. Capuccino y tocino de cielo en el “Arabicco Café“, y mi amado tabaco negro español, con la presencia de mis santos padres, cumplimentaron, pues, la previa a nuestra entrada en la sala 14. La verdad es que fui con no mala disposición a ver la película. Sentía curiosidad. Más o menos, sabía lo que me iba a encontrar, la verdad. Pero incluso así, ya les digo, sentía esa maliciosa curiosidad. Y con las decepciones que se lleva uno con el cine español... Tenía en la memoria aquel reportaje de “La gran mentira del corazón“ hecho por Melchor Miralles y protagonizado por César Sicre. Aquel reportaje nos demostró algo que en el fondo todos ya sabíamos; el puterío, embustes, farsas e intereses varios de todo aquello que se inserta en la “prensa rosa “; demostrado por un joven actor demasiado fácilmente, poniendo en la picota a aquellos que se llenan la boca con su “profesionalidad periodística“ y etcétera.
La película “GAL“ nos recuerda, pues, la dificultad de la investigación en la época de la trama del gobierno felipista. Cuando ya controlaban, al más puro estilo totalitario, todos los medios de “comunicación“, que les servían a la manera más arrodillada posible. Aún estaban el “Diario 16“, y después fundaron “El Mundo“, cosa que yo no recordaba. Jordi Mollà hace muy buen papel. Se supone que es Amedo, aunque advierto que en la película todos los nombres están cambiados; o casi todos; supongo que para evitar líos con la “legalidad“ vigente. Pero en seguida nota el espectador a Felipe González, Barrionuevo, el “juez estrella“ Garzón (que después negoció con Felipón en politiqueos varios... Y se dedicó a mirar a las dictaduras suramericanas... Mientras no mira demasiado el 11-M), Vera, y demás ralea. Y de los que investigaron tales tramas del PSOE fue Melchor Miralles, ahora que recuerdo, cuyo parecido físico con Xavier Sardà se antoja más que razonable. Y la verdad, la belleza de la pelirroja que actuaba en la serie “El Comisario“, que en la película aparece trabajando codo con codo con un disimulado Garzón, y es asesinada por la ETA, que me sigue cautivando.
La película en sí no es, digamos, una opulenta superproducción. Ni ha pretendido serlo la verdad. Ha intentado acercar al espectador a aquellos años. Natalia Verbeke (esto es, Arqués) sale tan mona como siempre, al lado de un actor que yo no conocía, como es José García (esto es, Miralles), cuya voz parece que ha sido doblada, pues la sensación que transmite es, cuanto menos, de rareza. Se nota su estilo progre. Como no, alguna escena subida de tono, lo que desprestigia la película y la hace moralmente reprobable. El papel de los mercenarios es curioso; ahí aparece el rubión Juan Gea, actualmente el jefazo de la serie “Arrayán“ de Canal Sur TV. Y el de los etarras más de lo mismo, se percibe su maldad y cobardía, eso sí. Y luego, Amedo y su camarada gastándose los dineros en el Casino Kursaal de San Sebastián y alguna orgía en burdeles de lujo. Relojes de oro y Mercedes. Y una Ana Álvarez que si bien parece bastante mayor de lo que es, deja relucir su natural y castiza belleza. Era la época donde la ETA se pavoneaba por el suelo de la República Centralista Francesa, la cual era su principal soporte. Siempre gustó mucho eso al nacionalismo francés, luego valedor de la dictadura marroquí. El corto e inicial papel de José Coronado está aliñado, como el de Amedo, de esa despótica chulería que parece acompañar a tantos tipejos de esa calaña. De ese “submundo de la derecha radical“, por así decirlo. Rodada ha sido la cinta entre las Provincias Vascongadas y la Baja Navarra. Un ambiente frío y húmedo. Simbolismo ninguno se aprecia. Tampoco parece un “tele-periódico“, pues entre Miralles y el director hispano-francés Miguel Courtois han conseguido darle ese toque “cine-maníaco“ entre guión y rodaje.
No estoy muy seguro de esto, pero me huelo a que la cinta ya ha sido boicoteada por cada una de las corporaciones municipales del PSOE. Aquí, que nos mal gobiernan entre caciques, chorizos varios, masones y burgueses, todos juntitos y revueltos, parece que no ha sentado nada bien. Y es que no sólo aquí en el Sur, pues el PSOE, gracias entre otras tantas cosas a Rodrigo Rato, notorio masón de derechas, tiene el absoluto control de los medios de “comunicación“; cosa que a la repubiquilla coronada de Juanca de Baqueira-Beret le hace sonreír. Igual de sonriente estuvo cuando firmó la despenalización del aborto. O cuando se abraza con los separatistas o los dictadores alahuíes, aliados de sus amados Estados Unidos. La verdad es que en la sala no había mucha gente, sino todo lo contrario. Pero mejor. En la fila 11, en casi el centro, así algo despatarrado y charlando de vez en cuando. Con ganas de fumar eso sí. Pero bueno....
Lo penoso de la película es que es toda una apología del sistema liberal-parlamentario y contra la pena de muerte. Cuando ha sido este mismo sistema el que se ha hecho con el nacionalismo terrorista. Nos recuerdan los carlistas vascos (Como Zortzigarrentzale o Carlos Ibáñez Quintana) que allí la Transición fue más que violenta. Que notorios cargos de Fuerza Nueva o Alianza Popular lo pasaron realmente mal, y muchos tuvieron que emigrar. Como luego tantos empresarios o trabajadores vascos que no claudicaron ante el impuesto revolucionario. Arcadi Espada, de ese “salvífico“ Ciutadans de Catalunya, tilda a la ETA de “carlista“; como José Bono calificaba de “carlistas“ a los nacionalismos. Etarras fueron los que con vileza y sangre fría asesinaron a José María Arrizabalaga, Jefe de las Juventudes Tradicionalistas del Señorío Vizcaíno. Su familia, muy activa siempre con la Asociación de Víctimas del Terrorismo, y a la que tuve el gusto de conocer en el Reino de Sevilla, sabe de lo mal que se pasó en Vasconia siendo carlista, y de lo mal que se pasa en la actualidad. Fue el sistema quien dejó que el nacionalismo terrorista hiciera a su antojo. De ello salió el Estatuto de Guernica con ikurriña, la bandera del PNV. Como fue el mismo sistema democrático el que despenalizó el aborto. Como es el mismo sistema democrático el que mantiene un penoso código penal que se ocupa de la defensa del delincuente (sobre todo, si es menor de edad, extranjero y/o musulmán) y avasalla a la gente honrada; creando la casta especial de la “lase política“ al servicio de un Estado Capitalista; máximos responsables que gozan del disfrute mientras la mayoría sufre la injusticia en todos sus ámbitos.
Pío Moa nos da la razón (ya se ha dejado claro por activa y por pasiva en revistas o boletines tradicionalistas, tales como “Ahora Información“ o “La Esperanza“) del currículum golpista, terrorista, violento y corrupto del PSOE. El mismísimo Pablo Iglesias (que prohibía fumar y beber a sus militantes) amenazando de muerte en el parlamento al mentecato conservador Antonio Maura (el mismo que le ofreciera un ministerio a nuestro querido Juan Vázquez de Mella, cosa que el asturianista rechazó, como no podía ser de otra manera). El mismo Pablo Iglesias que tanto se entusiasmaba con Abd-El-Krim. El mismo partido que quiso derrocar a la republiquilla coronada de Alfonsito “XIII“ ya en las logias masónicas, firmando en el 1930 el Pacto de San Sebastián. El mismo que quiso entregar España a la Unión Soviética, habiendo organizado antes un golpe conocido como la “ Revolución de Asturias “, donde el abuelo de ZP trabajó como militar que era, ayudando en la represión al General Franco. Los mismos que sin mayoría en el 36 ya se lanzaron a por la “dictadura del proletariado“; reviviendo su golpe fallido del 34; reiteramos. Los mismos que eran una minoría escondida en el régimen de Franco, cuya oposición “ interna “ parecía ser el carlismo y algunos falangistas, y “ externa “ sólo el PCE y grupúsculos terroristas más totalitarios ( Donde andaba Pío Moa ). Socialistas fueron los que luego protagonizaron los mayores escándalos de corrupción económica. Y los mismos chulos, asesinos y chapuceros que organizaron los GAL. Los mismos que se quedaban con el dinero y no tenían ni para pagar a sus macarras. Los mismos que secuestraban y mataban gente que no tenía nada que ver con la ETA; como fue el triste caso de Segundo Marey, muy bien retratado en la película. Y socialistas son los que están implicados en escándalos tan sangrientos como el 11-M; los que gracias al PP cuentan con todos los medios a su favor e intentan obstaculizar toda investigación “ independiente “; y pretenden hacernos creer que los atentados fueron cosa de cuatro moritos que se cabrearon por la foto de las Azores. Incluso en la petro-matanza de Mesopotamia, “ El Mundo “ no fue tan servil con Mr. Ansar y mantuvo actitudes críticas. Eso sí, el juego “independiente“ de “ El Mundo “ es mero disfraz demócrata, eso de que escriban periodistas de la derecha a la izquierda, ¿ qué es si no....? ¿La simpatía hacia Rajoy y Paco Vázquez...? No, nos engañan con barata apología del “constitucionalismo feliz“. No obstante, esto era de esperar; digo el objetivo, pues al fin y al cabo, la cabra siempre tira al monte. A pesar de todo, el PNV y ERC (grandes valedores de ETA y Terra Lliure) siguen en total connivencia con el PSOE; a pesar de los GAL… Olé los intereses.
La película se me hizo, eso sí, corta. Fue amena y rápida. Entretenida, vamos. Pero bien hecha, a mi humilde entender. Simbolismo ninguno, pero sí ese mensajito concreto que ya conocemos y que tanto nos repugna. “Por la paz y la libertad“... Cosa que jamás hemos tenido con el parlamentarismo. Centralismo, golpes, corrupción, simonías, terrorismo, injusticia social, anticlericalismo-anticatolicismo, abolición de representaciones varias, pornografía (introducida en España por Alfonsito “XIII“ ), drogas; es lo que nos ha “regalado“ la minoría que ha impuesto la Revolución en el poder.¡Y encima tienen la poca vergüenza de erigirse en adalides de la libertad...! Sí, la libertad “abstracta“... La del dinero, la de la farándula, la de la burocracia, la de las multinacionales, las macroempresas de la construcción....En fin, lo de siempre. Eso sí, una caracterización muy buena que en un rato largo te hace recordar los oscuros sucesos de la época felipista. Vera y Barrionuevo fueron encarcelados ante el enfado del cacique-bellotari Ibarra. Pero eso sí, Felipe González nunca supo nada ni tuvo responsabilidades sobre los GAL. Aunque la película pincha y con razón sobre ello. Igual ya no le ha dado tiempo a pinchar a los “ independientes “ sobre cuando Mr. Ansar quiso negociar con los terroristas (está muy acostumbrado a esta labor. Piqué arrodillado ante Bush nos dejó sin palabras) en Suiza. Pero eso es ya demasiado pedir quizá... ¿ Ya no se acuerdan de cuándo tantos demócratas vitoreaban a la ETA en la época de Franco ? Así, como Ernest Lluch, destacado militante abortista. Eso es otra…..Como cuando Joaquín Sabina (gran valedor de esta república coronada, y comensal de la reunión de Letizia) tiraba cóckteles molotov en su favor... Aunque, eso sí, el Estado Gabacho comenzó a colaborar con el Español a raíz de la trama de los GAL, cosa que en la película también se ahonda. Los franceses quieren seguir robando nuestras tierras ( Un robo mucho mayor, doloroso y escandaloso que Gibraltar, cosa que los necionalistas “ españoles “ parecen no recordar. Aunque allí, como en Gibraltar, no ha ondeado la rojigualda nunca, no es menos España por eso....), eso sí, pero echándonos siempre el “muerto“ que nunca aceptarán que también puede ser “ suyo “. Sarkozy lo deja claro. Como se dejó claro con Rocroi o Westfalia cuáles eran los intereses que acabaron dejando en el olvido los ideales de la Francia Católica; aquella que aportaba caballeros para la Reconquista Hispana o que combatía a la herejía albigense y cuyos hijos se alistaban en masa para las Cruzadas en Tierra Santa. Aquel último reducto de la Vendée y la Chuanería; de Maistre o Dumont o de Mons. Lefebvre...
En fin, si quieren perder el tiempo un ratillo y recordar tiempos no muy lejanos, vayan a ver la película. No se gana nada, aunque tampoco se pierde mucho. Deja a relucir la---realmente---nula independencia periodística; el servilismo al poder, y lo que cuesta, ante los políticos, el ser riguroso en esa profesión que debería ser bonita. Del “Diario 16“ a la fundación de “El Mundo“. Se deja clara la “ ultracorrupción “ del PSOE y la cobarde maldad de la ETA por lo menos. Y apología de lo de siempre....Total, se ha cumplido hace tiempo aquella máxima del ladrón Alfonso Guerra (el de mi hermano“ ):“A España no la va a conocer ni la madre que la parió...”
Y cuando salí, a tapear al “ Fogón de Leña “, que entre chorizo criollo, chistorra y surtido variado de croquetas estuvo bien la cosa. Y luego, al bar “ Ambiente Flamenco “ que han abierto un par de amigotes de un servidor en mi querido pueblo, allá por la Carretera de Aznalcázar, el antiguo “ Picadero “. Pero esa es ya otra Historia....Aunque les digo que durante la noche acordéme de la película.

3 Comentarios:
Me ha encantado el artículo que has escrito, aunque demasiado completo!! confieso que no lo he leído todo porque quiero ir a ver la película este fin de semana pero cuando la vea volveré a comentar y acabaré de leerlo.
Me interesa bastante la película a mi porque es un tema que me toca de cerca.
Un saludo, genial blog!
Coincido con el o la del comentario anterior, un artículo fascinante, escrito todo de tu mano? te felicito!
Yo he ido a verla este fin de semana y me ha gustado bastante aunque la actuación de los actores no sea de lo más deseado...la historia sí lo es. Un saludo!
Sí todito de mi mano jefes. Y gracias por su mal gusto jejjeje
Publicar un comentario en la entrada
<< Home